林宥嘉 - 說謊

Yoga的歌唱實力在星光就已經廣為人知

這種冷淡哀愁 喃喃自語的曲調, 真的很適合他阿

當然曲子本身就好, 歌詞意境也很能夠讓人反覆咀嚼

好歌一首嘍!

--

是有過幾個不錯對象
說起來並不寂寞孤單
可能我浪蕩　讓人家不安
才會結果都健忘
我沒有什麼陰影魔掌　你千萬不要放在心上
我又不脆弱　何況那算什麼傷
反正愛情不就都這樣

我沒有說謊　我何必說謊
你懂我的　我對你從來就不會假裝
我哪有說謊　請別以為你有多難忘
消失　真的不是我逞強

我好久沒來這間餐廳　沒想到已經換了裝潢
角落那窗口　聞得到玫瑰花香　被你一說是有些影響
　

我沒有說謊　我何必說謊
你知道的　我缺點之一就是很健忘
我哪有說謊　是很感謝今晚的相伴
但我竟然有些不習慣

我沒有說謊　我何必說謊
愛一個人沒愛到難道就會怎麼樣
別說我說謊　人生已經如此的艱難
有些事情就不要拆穿
我沒有說謊　是愛情說謊
它帶你來　騙我說　可我　沒有可能有希望
我沒有說謊　祝你做個幸福的新娘
我的心事請你全遺忘

上班滿一個月

黑！
不知不覺上班已經滿一個月啦
工作這件事情沒有我想像的這麼難

就好像當初的補習班老師說的
「人生不是你考上研究所, 進了大公司
你的實力就會突飛猛進!!」

一點一滴都是要靠自己的累積的
工作加油！

清大的畢業典禮

我向來都不是喜歡參加畢業典禮的人
但這並不是因為我不會懷念這段時光
只是不想要讓我的校園生涯
用這種方式結束吧

當然還有另外一個原因
讓我一想到就覺得, 這樣的氣氛不會和諧
自當更不想進行畢業典禮這檔事了


anyway.... 我的畢業典禮結束了
學弟說, 這會是我人生的最後一個畢業典禮
嗯....
它結束了
但我的碩士生涯還有一兩個月
我還是得繼續努力...

景氣為什麼會循環 Business Cycles

第一篇：景氣循環的發現

央行如何增加貨幣供應率？

1. 購買債券（然後以貨幣支付）。這具有直接效果（挹注貨幣）和間接效果（債券價格上漲，利率下跌，鼓勵更多民間借貸）
2. 調降央行對民間銀行的利率（即重貼現率）。如此鼓勵銀行向央行借款，以便讓他們增加民間放款。
3. 調降民間銀行的存款準備率規定。降低準備率可讓民間銀行增加放款。

第二篇：初期的景氣循環理論
凱因斯, 1936, The General Theory of Employment, Interest and Money

• 把一個國家的投資和消費支出加總起來，就是「國民所得」。如果生產力成長高於此一平均，就會產生失業人口。
• 國民所得的消費部份跟隨投資。如果投資增加，消費便增加，因為投資過程創造就業與薪資。
• 可是，其間關係並不單純。投資的資金會持續流通與換手，每一名收益者會儲蓄一部分，再把剩餘的部份流通出去，直到全部被儲蓄起來。每多投資一元的擴大效應稱為「乘數」，因此投資與消費之間的關係是由這個成數的規模來決定。
• 如果人們的儲蓄多於社會的投資，這個系統會失去平衡。假如人們把20％的所得儲蓄起來，他們的所得就必須是投資的五倍。換句話說，所得、儲蓄與消費之間存在一種關係，可能平衡，也可能不平衡。
• 現在假設投資已低於人們以目前的所得做的儲蓄。如此一來，所得將開始減少，因為所得受到乘數效果的拖累。
• 當消費者的所得因而減少時，他們發現無法再像以前存下那麼多錢。這意味著儲蓄將減少，直到趕上已經下降得投資水準。
• 換言之，社會陷入一種失業均衡……

古典經濟學者對於蕭條景氣的看法：

1. 利率下跌，太多人儲蓄、卻太少人投資。利率下降促進新投資，減少儲蓄的吸引力。
2. 蕭條時期薪資下降，讓新的企業更容易獲利。
3. 房地產、消費品、資本財等的價格下降，表示貨幣存量的實質購買力增加。這將誘使人們再度恢復消費。
4. 只要保持平衡運算以維持財政穩定，俾以維持信心，直到修正降臨，它總市會來的。

凱因斯的觀點：

1. 蕭條時期，公司虧損或倒閉，民眾所得腰斬，無法儲蓄。
2. 崩盤時，投資人不敢逢低進場，企業擴張大幅減少。（動物本能、流動性偏好）
3. 儲蓄減少、恐懼上升，導致利率不跌反昇。
4. 經濟陷入流動性陷阱。不論挹注多少資金，利率跌到一定水準之後就不會再下跌，因為人們害怕。

Money as Debt

第一集：銀行的起源



第二集：無中生有的錢(貸款)



第三集：錢就是債務



第四集：改變金融系統??



第五集：錢是一種新的奴隸制度



Youtube字幕發布者：
http://www.youtube.com/user/G41G3LU

幾個財經有趣的問題

1.我們的錢從哪裡來？

過去：金本位制度下，多少黃金換固定數目的貨幣量。開採黃金以增加貨幣數量

現在：
a.政府存1,000元儲備金在銀行，這是長期的存款，因此允許銀行可以1:10的數目貸款給一般民眾（也就是10,000元）
b.民眾上門貸款10,000，拿去買車
c.車商又把錢存在銀行裡，此時銀行又可以拿這10,000元，借貸給其他人
d.政府為保障民眾的存款，規定銀行只能以10:9的數目再次貸款出去。於是剛剛存進來的10,000元，銀行只能貸款出去9,000元。
e.事情重複的發生，9,000元回到了銀行，銀行又貸出去8,100元。週而復始，銀行的貸款數目達到100,000元！

創造金錢的方式很簡單不是嗎？
這一切都只是從政府所存在銀行裡的1000元所產生的



2.為什麼政府總是毫不在意的舉債？

撇開政客的政績不談，政府舉債本身其實就跟人們刷信用卡一樣簡單，而且比一般人更無賴！
政府今天舉債花錢，居然可以攤10~20年分期付款？
而且以每年3%的通貨膨脹來算，1.03^20=1.8
也就是說20年後，10元商店裡的東西都要賣18元了
可政府還是只還你10元阿！這豈不是變相的少還錢嗎？
(待補)

荒謬又可笑的"分析師"

感想自 Mr./Ms. Days的文章 生活剪貼舊文兩則──搶賺台股？失落十年？

內容是在講國內知名的商業週刊，在短短一年之內，居然可以對台灣的股市走向做出完全截然不同的預測。

由此馬上就可以知道這些個所謂的"股市分析師"，其實也不過就是道聽塗說罷了，隨意做出這些個不負責任的預測，反正只要標題聳動，內容準確不準確？天曉得！